Forslag i København møder massiv kritik på Christiansborg: »Intet mindre end usmageligt«

Et flertal i Teknik- og Miljøudvalget i København har mandag stemt for at navngive et område på Nørrebro »Palæstinas Plads«. Dog er forslaget blevet skudt til hjørne indtil oktober. Her skal det behandles i Borgerrepræsentationen, hvor det forventes, at forslaget bliver endeligt vedtaget. Men nu danner der sig en fælles front på Christiansborg, der i skarpe vendinger kritiserer forslaget. »At venstrefløjen mener, at dette er passende, er intet mindre end usmageligt,« skriver Alexander Ryle (LA) i en sms til Berlingske. Han påpeger, at Hamas den 7. oktober udførte et »brutalt angreb mod Israel, som var designet til at dræbe civile og tage så mange mennesker som muligt til gidsler«. Også i regeringspartiet Venstre er man stærk modstander af forslaget. Politisk ordfører Jan E. Jørgensen erklærer sig enig med partiets beskæftigelses- og integrationsborgmester i København, Jens-Kristian Lütken, der tidligere i dag kaldte det »bekymrende at så mange føler sig mere tilknyttet til Palæstina end Danmark«. »Mellemøstlige konflikter hører altså ikke hjemme i danske gader. Timingen og signalet er i min optik helt ved siden af,« lyder det fra Jan E. Jørgensen. Også Danmarksdemokraternes partiformand, Inger Støjberg, langer hårdt ud mod forslaget, som hun kalder en »direkte hån mod jøder i Danmark«. »Terrorister skal ikke belønnes med at få opkaldt en plads i København,« skriver hun i et opslag på X. Hos Moderaterne vil man dog ikke blande sig i kommunens forslag. »Det virker skørt, hvis vi folketingspolitikere skal til at diktere, hvad landets kommuner bør kalde deres pladser,« skriver politisk ordfører Monika Rubin (M) i en sms: »Det er jeg helt tryg ved, at Københavns Kommune i det her tilfælde selv kan tage stilling til.« Omdiskuteret plads Sagen om den nye plads har været omdiskuteret blandt de københavnske politikere. Forslaget blev første gang stillet i oktober sidste år, vel at mærke før Hamas’ angreb på Israel 7. oktober. Netop på grund af angrebet blev forslaget udsat i første omgang. Siden har det været behandlet i Vejnavnenævnet. Her var der stemmelighed mellem de i alt fire medlemmer, og det var derfor, at forslaget overgik til Teknik- og Miljøudvalget. Da Berlingske tidligere mandag talte med Helle Bonnesen (K), der er medlem af Teknik- og Miljøudvalget, var meldingen klar: »Jeg synes, at det er forfærdeligt,« fastslog hun som det første: »Det er at føre udenrigspolitik i de københavnske gader. Det synes jeg ikke, at vi skal bruge vores gader til,« lød det videre. Ifølge Ritzau stemte seks medlemmer af Teknik- og Miljøudvalget mandag for forslaget. Fire stemte imod, mens et medlem af udvalget var fraværende. Forslaget vil dog med stor sandsynlighed blive stemt igennem, selvom det nu skal behandles i Borgerrepræsentationen. Her har de fire partier bag forslaget nemlig også flertal. https://www.berlingske.dk/politik/forslag-i-koebenhavn-moeder-massiv-kritik-paa-christiansborg-intet-mindre